Blue LED light attenuates the bacterial bioburden in chronic wounds transiently but dose-dependently.

| Last update: 2026/09/5 |

In a new clinical trial published in Wound Repair and Regeneration, 02 July 2026, researchers investigated the effect of blue LED light (405 nm) on 22 patients with chronic wounds. Patients were assigned to three dose groups (20, 60, and 100 J/cm²) and received six treatments over two weeks, with bacterial samples collected before and immediately after each session. Results demonstrated that blue LED light reduced bacterial load in a dose-dependent manner (p < 0.0001). Bacterial reductions at 60 and 100 J/cm² were significantly greater (1.55 and 1.82 log₁₀, respectively) compared to 20 J/cm² (0.65 log₁₀). However, this reduction was transient, as bacterial counts returned to baseline levels four days after the final treatment. No significant changes in cytokine levels or wound healing rates were observed across the three groups. The researchers concluded that increasing the dose beyond 60 J/cm² offers no additional benefit and that blue light treatment did not significantly impact wound healing outcomes.
ASWTR is committed to publishing cutting-edge research in wound healing and photobiomodulation, advancing knowledge toward improved patient quality of life.

Reference: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/wrr.70180#pane-pcw-figures

نور آبی LED و کاهش موقت بیوفیلم باکتریایی در زخم‌های مزمن

در یک کارآزمایی بالینی جدید که در تاریخ 2 جولای 2026در مجله ی Wound Repair and Regeneration منتشر شده، پژوهشگران تأثیر نور آبی LED با طول‌موج 405 نانومتر را بر روی 22 بیمار مبتلا به زخم‌های مزمن بررسی کردند. بیماران در سه گروه دُزهای مختلف (20، 60 و 100 ژول بر سانتی‌متر مربع) تحت درمان با نور آبی قرار گرفتند و نمونه‌های باکتریایی قبل و بلافاصله پس از هر جلسه (6 جلسه در 2 هفته) جمع‌آوری شد.
نتایج نشان داد که نور آبی LED به طور وابسته به دُز، بار باکتریایی را کاهش می‌دهد. کاهش باکتری در دُزهای 60 و 100 ژول بر سانتی‌متر مربع به طور معنی‌داری بیشتر از دُز 20 ژول بر سانتی‌متر مربع بود. با این حال، این کاهش موقتی بود و 4 روز پس از آخرین جلسه، میزان باکتری‌ها به سطح اولیه بازگشت. همچنین تغییر قابل‌توجهی در سطح سایتوکاین‌ها و میزان بهبودی زخم مشاهده نشد. به گفته محققان، افزایش دُز از 60 ژول بر سانتی‌متر مربع، مزیت قابل‌توجهی نداشته و تأثیر قابل‌توجهی بر روند بهبودی زخم نداشته است.
نشریه ASWTR با انتشار پژوهش‌های پیشرو در حوزه ترمیم زخم و فوتوبیومدولاسیون، به توسعه دانش در مسیر بهبود کیفیت زندگی بیماران متعهد است.

Related topics | Print version | Send to friends |

Decoding the genomic identity of early smallpox in South America

Meat allergy Is on the rise : What scientists want to Know.

All living things emit a faint glow; Could this light be useful?

Hantavirus and the skin: A visible window into systemic vascular failure.

View: 21 Time(s) | Print: 5 Time(s) | Email: 0 Time(s) | 0 Comment(s)