fa کارآمدی تغییرات روشنایی در شناسایی پوسیدگی‌های راجعۀ پروگزیمال در رادیوگرافی بایت وینگ دیجیتال: یک مطالعۀ تجربی عمومى General پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="font-size:14px;"><strong>مقدمه</strong>: امروزه، اغلب سیستم&shy;‌های تصویربرداری دیجیتال انواع مختلفی از تکنیک&shy;‌های پردازش تصویر را در دسترس قرار می&shy;‌دهند. از&shy;این&shy;‌رو، هدف از مطالعۀ حاضر مقایسۀ عملکرد رادیوگرافی دیجیتال با درجات مختلف روشنایی در شناسایی پوسیدگی راجعۀ پروگزیمال بود.<span style="font-size:12.0pt;"></span><br> <strong>روش بررسی</strong>: در این مطالعۀ آزمایشگاهی در هر دو سطح پروگزیمال 52 دندان پرمولر سالم، حفره جهت ترمیم کلاس <span dir="LTR">II</span> آمالگام ایجاد شد. ضایعات پوسیدگی به&shy;‌صورت مصنوعی توسط فرز روند 5/0 میلی&shy;‌متری به صورت تصادفی در هر دندان ایجاد شد و با آمالگام ترمیم گردید. 104 سطح پروگزیمال دندان&shy;‌ها برای تعیین محل پوسیدگی راجعه شماره‌&shy;گذاری شد. رادیوگرافی&shy;‌های دیجیتال استاندارد با استفاده از سیستم <span dir="LTR">Digora^&reg; Optime</span> به &shy;عمل آمد. تصاویر در درجات روشنایی مختلف (تنظیمات روشنایی به میزان 25 درصد را به&shy;عنوان روشنایی کم و 50 درصد را به&shy; عنوان روشنایی متوسط و 75 درصد را به &shy;عنوان روشنایی زیاد در&shy;نظر می&shy;گیریم) توسط دو مشاهده‌&shy;گر ارزیابی شدند.<span dir="LTR"><span style="font-size:12.0pt;"></span></span><br> <strong>یافته&shy; ها</strong>: شاخص&shy;ه‌ای برآورد اعتبار شامل حساسیت و اختصاصیت محاسبه شد و نیز صحت کلی با استفاده از آنالیزهای تحت منحنی راک محاسبه گردید.<br> بین حساسیت، اختصاصیت و صحت کلی تصاویر در هر دو مشاهده‌&shy;گر در درجات مختلف روشنایی اختلاف معنی&shy;‌دار آماری وجود داشت(<span dir="LTR">p<0/001</span>). تصاویر با درجۀ روشنایی متوسط و تصاویر با درجۀ روشنایی زیاد به ترتیب بیشترین و کمترین میزان حساسیت، اختصاصیت و صحت کلی را در بین تصاویر داشتند.<br> <strong>نتیجه &shy;گیری</strong>: تغییرات روشنایی برای تصاویری که جهت شناسایی&nbsp; پوسیدگی راجعۀ پروگزیمال استفاده می&shy;شوند، می&shy;تواند به&shy; عنوان یک ابزار کمکی مورد استفاده قرار گیرند. تصاویر با درجۀ روشنایی کم و تصاویر با درجۀ روشنایی زیاد ضعیف&shy;ترین عملکرد را داشتند&nbsp; و جهت شناسایی پوسیدگی راجعۀ پروگزیمال توصیه نمی&shy;‌شوند.</span></span></span></div> رادیوگرافی دیجیتال, روشنایی, پوسیدگی راجعه, بایت وینگ 15 10 http://icml.ir/browse.php?a_code=A-10-151-86&slc_lang=fa&sid=1 Ali Habibi Kia علی حبیبی کیا Alihabibikia@yahoo.com 1050031947532846004270 1050031947532846004270 No Department of Oral and Maxillofacial Radiology, Faculty of dentistry, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences,Ahvaz,Iran بخش رادیولوژی دهان و فک و صورت، دانشکدۀ دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز Mohammad Hosein Bahrambeigy محمد حسین بهرام بیگی hamedb201116@gmail.com 1050031947532846004271 1050031947532846004271 Yes Faculty of dentistry, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences,Ahvaz,Iran دانشکدۀ دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران Arash Dabaghi آرش دباغی ara_dabaghi@yahoo.com 1050031947532846004272 1050031947532846004272 No Department of Oral and Maxillofacial Radiology, Faculty of dentistry, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences,Ahvaz,Iran دانشکدۀ دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران Sanaz Sharifi Shushtari ساناز شریفی شوشتری sharifi_dds@hotmail.com 1050031947532846004273 1050031947532846004273 No Department of Oral and Maxillofacial Radiology, Faculty of dentistry, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences,Ahvaz,Iran دانشکدۀ دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران