%0 Journal Article %A Hasani Tabatabaei, Masoumeh %A Ataee, Elmira %A Abbasi, Mahdi %A Ahmadi, Elham %A Chiniforush, Nasim %A Ranjbar Omrani, Ladan %T Whitening Efficacy of Light Activation Bleaching Method in Comparison to Conventional in-office Bleaching %J Laser in Medicine %V 14 %N 2 %U http://icml.ir/article-1-372-fa.html %R %D 2017 %K %X مقدمه: استفاده از منابع نوری مختلف جهت تسریع و بهبود فرآیند بلیچینگ رایج شده است. هدف از این مطالعه مقایسۀ دو روش استفاده از منابع نوری فعال​‌کننده (لیزر دیود و LED) همراه با مادۀ بلیچینگ مناسب آن​ها با روش معمول سفید​کنندگی در مطب می‌​باشد. روش بررسی: 48 دندان سانترال گاو به ​مدت 21 روز درون محلول نسکافه قرارگرفتند. سپس شاخص‌​های مربوط به رنگ نمونه‌​ها به کمک دستگاه اسپکتروشید اندازه‌​گیری شد. دندان‌​ها به 4 گروه تقسیم شدند: گروه یک: بلیچینگ به​ روش معمول با کمک ژل (Opalescence Boost PF)، گروه دو: بلیچینگ LED + Opalescence Boost PF، گروه سه: بلیچینگ Opalescence Boost PF + لیزر دیود، گروه چهار: بلیچینگ J White power bleach + لیزر دیود. بعد از انجام پروسۀ بلیچینگ رنگ نمونه​‌ها توسط دستگاه اسپکتروشید اندازه​‌گیری شد. اطلاعات مربوط به پارامترهای *L*، a و *b در سیستم CIELab ثبت شد. در​نهایت EΔ، bΔ، LΔ، aΔ محاسبه گردید. نتایج حاصل توسط آنالیز واریانس ANOVA مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته‌ها: نتایج آنالیز تفاوت معنی‌​داری میان ΔE و Δb گروه​‌ها نشان نداد (05/0P). نتیجه‌گیری: استفاده از لیزر دیود و LED منجر​به دست​یابی به نتایج مشابه با روش معمول سفید​کنندگی در زمان کوتاه​تر در مطب می​گردد. %> http://icml.ir/article-1-372-fa.pdf %P 23-18 %& 23 %! %9 Research %L A-10-151-37 %+ Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, Tehran University of Medical Science, Tehran, Iran %G eng %@ 1735-3319 %[ 2017