دوره 14، شماره 2 - ( لیزر در پزشکی 1396 )                   جلد 14 شماره 2 صفحات 18-23 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


بخش ترمیمی دانشکدۀ دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران
چکیده:   (3723 مشاهده)
مقدمه: استفاده از منابع نوری مختلف جهت تسریع و بهبود فرآیند بلیچینگ رایج شده است. هدف از این مطالعه مقایسۀ دو روش استفاده از منابع نوری فعال​‌کننده (لیزر دیود و LED) همراه با مادۀ بلیچینگ مناسب آن​ها با روش معمول سفید​کنندگی در مطب می‌​باشد.
روش بررسی: 48 دندان سانترال گاو به ​مدت 21 روز درون محلول نسکافه قرارگرفتند. سپس شاخص‌​های مربوط به رنگ نمونه‌​ها به کمک دستگاه اسپکتروشید اندازه‌​گیری شد. دندان‌​ها به 4 گروه تقسیم شدند: گروه یک: بلیچینگ به​ روش معمول  با کمک ژل (Opalescence Boost PF)، گروه دو: بلیچینگ LED + Opalescence Boost PF، گروه سه: بلیچینگ Opalescence Boost PF + لیزر دیود، گروه چهار: بلیچینگ J White power bleach + لیزر دیود. بعد از انجام پروسۀ بلیچینگ رنگ نمونه​‌ها توسط دستگاه اسپکتروشید اندازه​‌گیری شد. اطلاعات مربوط به پارامترهای *L*، a و *b در سیستم CIELab ثبت شد. در​نهایت EΔ، bΔ، LΔ، aΔ  محاسبه گردید. نتایج حاصل توسط آنالیز واریانس ANOVA مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
یافته‌ها: نتایج آنالیز تفاوت معنی‌​داری میان ΔE و Δb گروه​‌ها نشان نداد (05/0
P).
نتیجه‌گیری: استفاده از لیزر دیود و LED منجر​به دست​یابی به نتایج مشابه با روش معمول سفید​کنندگی در زمان کوتاه
​تر در مطب می​گردد.
متن کامل [PDF 834 kb]   (932 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1396/5/18 | پذیرش: 1396/5/18 | انتشار: 1396/5/18

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.